«Der runde Tisch Berlin Gästebuch »

Zurück zur Übersicht Einträge: 57 | | Eintrag hinzufügen|

Seite: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

# 57	Eintrag vom 18. 7. 2010 um 19:35

carlo di fabio frankfurt	weckruf bürger-verfassungskonvent CITOYEN 2010 gemäß artikel 146 GG: FAS/FAZ 8.11.09 (26)! sozusagen ein riesiger-runder tisch. der souverän tritt von der nebenbühne auf die hauptbühne unserer demokratie. darauf eingehend: richard david precht kürzlich in der ZEIT: ... und keiner wacht auf! für die bereits aufgewachten: kooperationspartner für stiftungsgründung/kunstaktion CITOYEN 2010 willkommen: carlo.difabio@yahoo.de

# 57

Eintrag vom 18. 7. 2010 um 19:35

carlo di fabio

frankfurt

weckruf bürger-verfassungskonvent CITOYEN 2010 gemäß artikel 146 GG: FAS/FAZ 8.11.09 (26)!
sozusagen ein riesiger-runder tisch.
der souverän tritt von der nebenbühne auf die hauptbühne unserer demokratie.
darauf eingehend: richard david precht kürzlich in der ZEIT: ... und keiner wacht auf!
für die bereits aufgewachten: kooperationspartner für stiftungsgründung/kunstaktion CITOYEN 2010 willkommen:
carlo.difabio@yahoo.de Smilie

# 56	Eintrag vom 9. 7. 2010 um 19:19

Müller	Nach umfangreichen Nachforschungen muß ich Ihnen mitteilen, daß es nur sehr wenige Länder gibt die als Staatsangehörigkeit nicht das Adjektiv nutzen.Selbst das von Ihnen angeführte Frankreich schreibt „französisch”(habe einen Freund in F und habe mir den Ausweis zeigen lassen).Östereich,Schweiz und New Zealand sind die wenigen Ausnahmen die ich gefunden habe. Ansonsten danke ich Ihnen für die Informationen über den B und R echtloser D eutscher. ****************************** Danke für den Hinweis, das liegt daran, daß zum einen Staaten und Länder abgeschafft werden sollen und zum anderen daran, daß die Begriffe Staatsangehörigkeit und Nationalität, nach dem französischen Vorbild, immer mehr verwaschen. Das Völkerrecht, welche ja seit 1914 Kriegsrecht ist, paßt hier die Gegebenheiten für die NWO an. Zugleich wird damit der Nationalstolz und der Zusammenhalt in der Gesellschaft aufgeweicht. Hier ist Europa besonders betroffen, da dieses in Eurasien aufgehen soll. Abgesehen davon, sind die zu verzeichnenden Änderungen alle weitgehend nichtig, da diese im Rahmen des bestehenden Kriegsrechts erfolgten und somit keine freie Entwicklung möglich war und ist. Liebe Grüße Administrator

# 56

Eintrag vom 9. 7. 2010 um 19:19

Müller

Nach umfangreichen Nachforschungen muß ich Ihnen mitteilen, daß es nur sehr wenige Länder gibt die als Staatsangehörigkeit nicht das Adjektiv nutzen.Selbst das von Ihnen angeführte Frankreich schreibt „französisch”(habe einen Freund in F und habe mir den Ausweis zeigen lassen).Östereich,Schweiz und New Zealand sind die wenigen Ausnahmen die ich gefunden habe.
Ansonsten danke ich Ihnen für die Informationen über den B und R echtloser D eutscher.
******************************
Danke für den Hinweis,
das liegt daran, daß zum einen Staaten und Länder abgeschafft werden sollen und zum anderen daran, daß die Begriffe Staatsangehörigkeit und Nationalität, nach dem französischen Vorbild, immer mehr verwaschen. Das Völkerrecht, welche ja seit 1914 Kriegsrecht ist, paßt hier die Gegebenheiten für die NWO an. Zugleich wird damit der Nationalstolz und der Zusammenhalt in der Gesellschaft aufgeweicht. Hier ist Europa besonders betroffen, da dieses in Eurasien aufgehen soll.
Abgesehen davon, sind die zu verzeichnenden Änderungen alle weitgehend nichtig, da diese im Rahmen des bestehenden Kriegsrechts erfolgten und somit keine freie Entwicklung möglich war und ist.
Liebe Grüße
Administrator

# 55	Eintrag vom 2. 6. 2010 um 10:30

Matthias Gudenschwager Frankfurt/Oder	Hallo Thomas, ich möchte Gott dafür danken das ich dich in Bad Saarow kennenlernen durfte.Da ich mich fast täglich mit den unterschiedlichsten Themen befasse,bin ich Stolz auf mein schon erworbenes Wissen.Dieses wird auch in Diskussionen und Auseinandersetzungen permanent zur Anwendung gebracht.Wie es schon von einigen in diesem Gästebuch angesprochen wurde, viele Menschen wollen in ihrem Dornröschenschlaf nicht gestört werden.Sie finden es angenehmer sich verarschen zu lassen.Diesen Menschen ist sowieso nicht mehr zu helfen.Viele Grüsse und lass dich nicht unterkriegen.

# 55

Eintrag vom 2. 6. 2010 um 10:30

Matthias Gudenschwager

Frankfurt/Oder

Hallo Thomas, ich möchte Gott dafür danken das ich dich in Bad Saarow kennenlernen durfte.Da ich mich fast täglich mit den unterschiedlichsten Themen befasse,bin ich Stolz auf mein schon erworbenes Wissen.Dieses wird auch in Diskussionen und Auseinandersetzungen permanent zur Anwendung gebracht.Wie es schon von einigen in diesem Gästebuch angesprochen wurde, viele Menschen wollen in ihrem Dornröschenschlaf nicht gestört werden.Sie finden es angenehmer sich verarschen zu lassen.Diesen Menschen ist sowieso nicht mehr zu helfen.Viele Grüsse und lass dich nicht unterkriegen.

# 54	Eintrag vom 22. 5. 2010 um 11:27

Caspar David Neuruppin	Hallo Erwin, im Prinzip eine gute Idee aber....Was Ihr da gemacht habt, daß gibt es bei uns schon lange, nur, daß es nicht mit Leben gefüllt ist, da sich zu wenige bereit erklärt haben daran mitzuwirken. Das ist ein echtes Dilemma. Jeder will immer alles alleine machen und so kommt unter dem Strich Konkurrenz und Abwerbung zustande. Das was andere bei uns schon vor Jahren abgekupfert haben, wird heute unzählige male wieder als neu verkauft. Faktisch also Spaltung, immer und immer wieder, bis zum Schluß jeder seine Suppe kocht. Kannst aber trotzdem gerne mal durchbimmeln und dann reden wir mal ne Runde. Liebe Grüße Administrator ---------- Das ist in vielen Bereichen der Gesellschaft so. Jeder will ein kleiner Krösus sein. Übrigens sehr gute Seite - und sehr mutig. Man wird ja wohl wieder mit Repressalien rechnen dürfen, wenn man sich mit diesem Thema zu sehr beschäftigt. Ein wenig rechtslastig ist einiges hier auch - auf der anderen Seite verstehe ich, dass ein Mensch der deine Proklamationen gelesen hat, nicht darauf kommen wird, dass sich hier ein 4.Deutsches Reich etablieren soll. Wie ich das verstanden habe, geht es um den Rechtsstatus, der nicht gewahrt und gewährt ist - sehe ich Das richtig? Unser Rechtssystem hat so viele unklare Formulierungen, es gibt zu viele davon mit Zusätzen und Zusätzen dieser Zusätze, dass keine menschliche Gemeinschaft, diesen Schrott, den man so oder so sehen kann, mehr auseinanderhält und sich hier ein, für Manchen, profitables Leiden der Gesellschaft offenbart. Ihr habt euch viel vorgenommen, denn steck mal 5 Leute in einen Raum und der Friede ist hin. Der Mensch tickt halt komisch. Ich denke, in einer guten, menschlichen Gesellschaft müssen Dinge klar definiert werden - Gerichte, wenn man sie überhaupt braucht (meistens reichen Schiedskommissionen), sollten in der Lage sein, Recht und Unrecht klar zu unterscheiden - Vertragswerke für Gesellschaften und Firmen, müssen kurz und klar definiert sein, ja da gibt es in allen Bereichen noch Mängel, wie eine Gesellschaft glücklich und zufrieden aufzubauen ist. Wenn wir dem Satz: Alle Macht geht vom Volk aus! Leben einhauchen, denke ich, werden wir zu demokratischen Verhältnissen kommen können - dabei ist zu bedenken, dass es unter einer Horde von Menschen immer Leute geben wird: - die ausscheren - die Könige sein wollen - die andere Menschen ausbeuten, unterdrücken, manipulieren, kontrollieren wollen - die Macht, Ehrgeiz, Gewalt ausüben wollen - die ihren Wert oder besser Unwert, ihre Persönlichkeit, ihre Struktur, ihr Leben auf Kosten der Gemeinschaft aufwerten, bereichern wollen Dem ist ganz klar und unmissverständlich vorzubeugen! Land - Rohstoffe - Errungenschaften aller Art - sollten zum Wohl Aller dienen. Doch wie man das hinbekommt, ist selbst mir, bei allem Nachdenken noch nicht klar. Nehmen wir die Ölkrise im Golf von Mexiko - die ist das Resultat von Profit gegen Sicherheit. Wie solche Unternehmungen in das Eigentum der Menschheit übergehen sollen? Ich habe keine Antwort - ähnlich ist es mit Energie, Gewinnung von Rohstoffen, Preise für Nahrung und Wasser - da könnte man öffentlich einen Wettbewerb für Vorschläge ausschreiben, denn das betrifft ja die Grundversorgung aller Menschen auf dieser Erde Tja! Ihr seht: Das ist alles viel zu kompliziert, um es einer Hand voll selbsternannter Experten zu überlassen.

# 54

Eintrag vom 22. 5. 2010 um 11:27

Caspar David

Neuruppin

Hallo Erwin,
im Prinzip eine gute Idee aber....Was Ihr da gemacht habt, daß gibt es bei uns schon lange, nur, daß es nicht mit Leben gefüllt ist, da sich zu wenige bereit erklärt haben daran mitzuwirken. Das ist ein echtes Dilemma. Jeder will immer alles alleine machen und so kommt unter dem Strich Konkurrenz und Abwerbung zustande. Das was andere bei uns schon vor Jahren abgekupfert haben, wird heute unzählige male wieder als neu verkauft. Faktisch also Spaltung, immer und immer wieder, bis zum Schluß jeder seine Suppe kocht.
Kannst aber trotzdem gerne mal durchbimmeln und dann reden wir mal ne Runde.
Liebe Grüße
Administrator
----------
Das ist in vielen Bereichen der Gesellschaft so.
Jeder will ein kleiner Krösus sein.
Übrigens sehr gute Seite - und sehr mutig.
Man wird ja wohl wieder mit Repressalien rechnen dürfen, wenn man sich mit diesem Thema zu sehr beschäftigt.

Ein wenig rechtslastig ist einiges hier auch - auf der anderen Seite verstehe ich, dass ein Mensch der deine Proklamationen gelesen hat, nicht darauf kommen wird, dass sich hier ein 4.Deutsches Reich etablieren soll.
Wie ich das verstanden habe, geht es um den Rechtsstatus, der nicht gewahrt und gewährt ist - sehe ich Das richtig?

Unser Rechtssystem hat so viele unklare Formulierungen, es gibt zu viele davon mit Zusätzen und Zusätzen dieser Zusätze, dass keine menschliche Gemeinschaft, diesen Schrott, den man so oder so sehen kann, mehr auseinanderhält und sich hier ein, für Manchen, profitables Leiden der Gesellschaft offenbart.

Ihr habt euch viel vorgenommen, denn steck mal 5 Leute in einen Raum und der Friede ist hin. Der Mensch tickt halt komisch. Ich denke, in einer guten, menschlichen Gesellschaft müssen Dinge klar definiert werden - Gerichte, wenn man sie überhaupt braucht (meistens reichen Schiedskommissionen), sollten in der Lage sein, Recht und Unrecht klar zu unterscheiden
- Vertragswerke für Gesellschaften und Firmen, müssen kurz und klar definiert sein, ja da gibt es in allen Bereichen noch Mängel, wie eine Gesellschaft glücklich und zufrieden aufzubauen ist.

Wenn wir dem Satz: Alle Macht geht vom Volk aus! Leben einhauchen, denke ich, werden wir zu demokratischen Verhältnissen kommen können - dabei ist zu bedenken, dass es unter einer Horde von Menschen immer Leute geben wird:
- die ausscheren
- die Könige sein wollen
- die andere Menschen ausbeuten, unterdrücken, manipulieren, kontrollieren wollen
- die Macht, Ehrgeiz, Gewalt ausüben wollen
- die ihren Wert oder besser Unwert, ihre Persönlichkeit, ihre Struktur, ihr Leben auf Kosten der Gemeinschaft aufwerten, bereichern wollen

Dem ist ganz klar und unmissverständlich vorzubeugen!

Land - Rohstoffe - Errungenschaften aller Art
- sollten zum Wohl Aller dienen. Doch wie man das hinbekommt, ist selbst mir, bei allem Nachdenken noch nicht klar. Nehmen wir die Ölkrise im Golf von Mexiko - die ist das Resultat von Profit gegen Sicherheit. Wie solche Unternehmungen in das Eigentum der Menschheit übergehen sollen? Ich habe keine Antwort
- ähnlich ist es mit Energie, Gewinnung von Rohstoffen, Preise für Nahrung und Wasser - da könnte man öffentlich einen Wettbewerb für Vorschläge ausschreiben, denn das betrifft ja die Grundversorgung aller Menschen auf dieser Erde

Tja! Ihr seht: Das ist alles viel zu kompliziert, um es einer Hand voll selbsternannter Experten zu überlassen.

# 53	Eintrag vom 14. 5. 2010 um 20:35

Andreas Auerbach	Hallo Gleichdenkende, habe eure Seiten mir intensiv angesehen, vieles ist mir nicht unbekannt, da es ja zum Thema viele Aussagen im Internet gibt.Schaut euch mal die Deutschlandkonferenz v. 06.03.2010 an mit Herrn selim Sürmeli als Hochkommissar der Menschenrechte des ICHR und ZEB.de Herr Sürmeli gibt eindeutig die Richtung zu einer neuen deutschen Verfassung.Aus meiner Sicht kann nur dieser Weg zum Erfolg einer neuen deutschen Verfassung führen und natürlich auch zum deutschem Recht und zur Abwahl und Bestrafung dieser Unrechts-BRD.Ihr könnt mich erreichen unter Tel. 03744/309462 gerd.picht@web.de Mein Ziel ist: das alle, welche sich dafür einsetzen für eine neue gemeinsame Verfassung einsetzen zusammenkommen und gemeinsam beraten für die Zukunft. Dies sind wir unserem deutschen Volk schuldig. Beste grüsse Andreas

# 53

Eintrag vom 14. 5. 2010 um 20:35

Andreas

Auerbach

Hallo Gleichdenkende,
habe eure Seiten mir intensiv angesehen, vieles ist mir nicht unbekannt, da es ja zum Thema viele Aussagen im Internet gibt.Schaut euch mal die Deutschlandkonferenz v. 06.03.2010 an mit Herrn selim Sürmeli als Hochkommissar der Menschenrechte des ICHR und ZEB.de Herr Sürmeli gibt eindeutig die Richtung zu einer neuen deutschen Verfassung.Aus meiner Sicht kann nur dieser Weg zum Erfolg einer neuen deutschen Verfassung führen und natürlich auch zum deutschem Recht und zur Abwahl und Bestrafung dieser Unrechts-BRD.Ihr könnt mich erreichen unter Tel. 03744/309462 gerd.picht@web.de
Mein Ziel ist: das alle, welche sich dafür einsetzen für eine neue gemeinsame Verfassung einsetzen zusammenkommen und gemeinsam beraten für die Zukunft. Dies sind wir unserem deutschen Volk schuldig.
Beste grüsse Andreas

# 52	Eintrag vom 26. 4. 2010 um 02:26

Protois Wasserburg	Hallo Administrator, sehr aufschlussreiche Seite hast hier aufgebaut, ich werde Sie aufjedenfall empfehlen. Leider ist es nicht leicht die Herde wachzurütteln, dafür leistet der Mainstream zu gute arbeit. Jedoch findet man hier und da doch mal jemandem der einem zuhört und dann eigeninitiative ergreift und sich darüber wirklich mal schlau macht und nicht wie die restlichen Schafe vor die Glotze setzt und sich von DSDS, Frauentausch, ect berieseln lässt so auf die Art, hauptsache ich hab meine Glotze und mein Bier. Zu deinem Kommentar zu Stoffel (#43) kann ich nur beipflichten. Lesen. Viel lesen. Ich bin nun seit etwas über einem halben Jahr aufgeklärt und verschlinge „immernoch” sämtliche sachen die ich bezgl. BRD, DR, Finanzsystem, usw. finde. Jedesmal wenn ich denke: „So das wars jetzt weisst wie der Hase läuft!" kommt noch mehr Schei*** ans tageslicht. Wir dürfen nicht aufgeben. Wir müssen unsere Mitmenschen endlich zu verstehen geben das wir die Sklaven in der Matrix sind die immernoch an das System abgekoppelt sind. Das lustige war das meine Freundin mir dieses Beispiel gebracht hat als ich grade dabei war aufzuwachen. (Sie wusste von dem ganzen BRD GmbH Zeugs damals noch nichts) Ich wusste anfangs nicht genau was ich davon halten soll aber im nachhinein ist es mir klar... wir brauchen mehr Neo's In diesem Sinne... Blaue oder Rote Kapsel?

# 52

Eintrag vom 26. 4. 2010 um 02:26

Protois

Wasserburg

Hallo Administrator, sehr aufschlussreiche Seite hast hier aufgebaut, ich werde Sie aufjedenfall empfehlen. Leider ist es nicht leicht die Herde wachzurütteln, dafür leistet der Mainstream zu gute arbeit. Jedoch findet man hier und da doch mal jemandem der einem zuhört und dann eigeninitiative ergreift und sich darüber wirklich mal schlau macht und nicht wie die restlichen Schafe vor die Glotze setzt und sich von DSDS, Frauentausch, ect berieseln lässt so auf die Art, hauptsache ich hab meine Glotze und mein Bier.

Zu deinem Kommentar zu Stoffel (#43) kann ich nur beipflichten. Lesen. Viel lesen. Ich bin nun seit etwas über einem halben Jahr aufgeklärt und verschlinge „immernoch” sämtliche sachen die ich bezgl. BRD, DR, Finanzsystem, usw. finde. Jedesmal wenn ich denke: „So das wars jetzt weisst wie der Hase läuft!" kommt noch mehr Schei*** ans tageslicht.

Wir dürfen nicht aufgeben. Wir müssen unsere Mitmenschen endlich zu verstehen geben das wir die Sklaven in der Matrix sind die immernoch an das System abgekoppelt sind. Das lustige war das meine Freundin mir dieses Beispiel gebracht hat als ich grade dabei war aufzuwachen. (Sie wusste von dem ganzen BRD GmbH Zeugs damals noch nichts) Ich wusste anfangs nicht genau was ich davon halten soll aber im nachhinein ist es mir klar... wir brauchen mehr Neo's

In diesem Sinne...
Blaue oder Rote Kapsel?

# 51	Eintrag vom 31. 3. 2010 um 20:31

Michael Bad Saarow	QUO VADIS, DOMINE? Als Einleitung will ich diese Frage, „Herr, wohin gehst du?“, einmal neu interpretieren. Da steht man nun so, mitten im Leben, irgendwo zwischen 25 und 75 und fragt sich wie es weiter gehen soll. Weiter? Nicht, dass ich nicht wüsste was ich morgen oder übermorgen zu tun hätte. Ich beziehe nun „Herr“ auf Leben, mein Leben. Leben, wohin gehst Du, oder besser: Wie will, soll, oder kann ich weiter leben? Was ist mir wichtig? Was will ich eigentlich? Gibt es nicht (Grund-)bedürfnisse eines jeden Menschen, die er gestillt wissen will? Wollen wir nicht alle fair und in Frieden leben? Wollen wir nicht alle essen und trinken? Ein Dach über dem Kopf und Wärme, wenn es draußen kalt ist? Wollen wir nicht alle Liebe und Geborgenheit erfahren und im Einklang mit uns selbst sein? Zählt das nicht für Moslems, Christen, Haiden, Atheisten, Juden, Buddhisten, Hindus – kurz um, für alle gleich? Manche sagen, es gäbe über 6,5 Mrd. Menschen auf diesem Planeten und damit genauso viele Interessen und Meinungen. Ich sehe das anders. Für mich ist des Menschen Fratze endlich, ähnlich wie bei einem Quinten- oder Farbenzirkel. Du hast da deine Grundfarben und ein paar Zwischentöne. Die kann man zwar immer feiner abstimmen, doch irgendwann wiederholt sich alles. Nehmen wir mal das Thema Hab und Gut. Jemand kann bescheiden, angemessen oder gierig sein. Vielmehr gibt es da nicht. Jemand kann auch zum Beispiel teamfähig oder ein Einzelkämpfer sein. Was ich sagen will, ist, dass es eine begrenzte Anzahl von Facetten gibt und sich dann alles irgendwo wiederholt. Aber wenn dem so ist, warum ist es dann so verdammt schwer etwas zu ändern? Und dann die Frage, was geändert werden soll und wozu? Denn theoretisch könnte man solange zufrieden sein, wie die Grundbedürfnisse gestillt werden. Ja, die Menschheit, speziell wir Deutschen oder was wir auch immer sind, sitzen in einem goldenen Käfig, wie ein Wellensittich. Okay, er kann sich nicht artgetreu entfalten, was meistens schon beim Fliegen beginnt. Aber er braucht sich in der Regel keinen Kopf übers Futter oder Nachbars Katze zu machen. Und wer die Vorzüge, in einem goldenen Käfig zu sitzen, genießt, der wird sich wahrlich schwer von einer Freiheit außerhalb der Gitterstäbe beeindrucken lassen. Das zählt besonders für die meisten meiner lieben Mitbürger, die ich gerne als Bundeslemminge tituliere. Doch nun stellte sich neulich mir die Gretchenfrage: Was ist, wenn es keine Bundeslemminge mehr gäbe? Was wäre, wenn das Basiswissen aller Mitbürger um das 100-fache wachsen würde, der Springer Verlag pleite macht, weil keiner mehr den Schrott lesen will und man es endlich akzeptiert, dass das Deutsche Reich nicht untergegangen ist? Was wäre wenn wir plötzlich wieder die Grenzen von Dezember 37 hätten, inklusive einem rechtsgültigen Friedensvertrag mit den Alliierten? Ich will das jetzt nicht alles bis ins Detail ausmalen, aber hätten wir dann nicht irgendwann wieder einen goldenen Käfig? Würden Parteien und Lobbyisten nicht wieder versuchen das Ruder an sich zu reißen, egal ob Bundes- oder Reichstag? Damit zurück zur Eingangsfrage: Warum soll oder will ich etwas, irgendwo, irgendwie ändern? Was verspreche ich mir davon? Bedarf es nicht eines klar definierten Ziels? Der Weg kann nicht das Ziel sein, wenn man irgendwann einmal ankommen will. Es nutzt mir reichlich wenig festzustellen was alles schief läuft oder gelaufen ist, wenn ich nicht weiß, wohin ich eigentlich möchte. Auch wenn sich das Fürstentum Germania als Lachnummer entpuppt hat, ich war endlich einmal froh, auch nur ansatzweise, ein Ziel zu erkennen. Und das nicht nur virtuell. Da sind mir einfach zu viele Spinner und Heuchler unterwegs, mit oft sehr konfusen Ideen. Autarkie hin oder her, die meisten belügen sich nicht nur selbst, sondern vergessen auch, dass wir heute andere Bedingungen haben, als noch zu achtzehnhundert-schlagmichtot. Selbst wenn ich 500 qm Ackerland hätte, mit einer Milchkuh, Hühnern und einem 2 Meter hohem Kasten, der mich mit Energie aus dem Kosmos versorgt, ich könnte alleine nicht existieren. Mir ist bis heute noch keine einzige Person unter die Augen gekommen, die wirklich autark existiert. Allenfalls hier und da ein Stamm in der Mongolei, Afrika oder Südamerika. Aber es bedarf immer einer Gruppe! Kein Mensch kann alleine existieren. Und jetzt kommt mir bloß nicht mit Öff Öff oder anderen, die sich auch nur von anderen sponsern lassen und ziemlich dumm da stehen würden, wenn es dieses Umfeld nicht gäbe. Wer sich beschenken lassen möchte, der braucht einen Schenker und der wiederum ein Geschenk, was auch irgendwo herkommen muss. Man kann wunderbar das Wochenende damit verbringen irgendwelche Veranstaltungen beizuwohnen, wo stundenlang darüber philosophiert wird warum dies und jenes nicht geht und man uns verarscht. Man kann sich Theorien über freie Energien anhören, genauso wie über internationale Föderationen. Aber mal Hand aufs Herz: Nutzt das wirklich etwas? Ja, ich bin angesäuert. Angesäuert deswegen, weil es mehr als eine Hand voll Menschen gibt, denen es ähnlich geht. Aber irgendwie passiert außer netten Diskussionen und Internetpräsentationen nicht wirklich viel. Ist das ein Problem unserer Gesellschaft? Ist es das, was man „typisch deutsch“ nennt? Wisst ihr, ich habe viele moslemische Freunde, meistens Türken. Nun kann man über diese Völkergruppe denken wie man will. Aber wenn es sie packt, dann kriegen sie was gebacken. Da schließen sich mal eben 5 bis 7 zusammen, gründen einen e.V. und nutzen diesen um Ihre Interessen zu vertreten. Da wird getrunken, gegessen, gespielt und man formt sich das Umfeld so, wie man es gerne hätte. Nebenbei macht man noch ein paar Geschäfte per Ehre und Handschlag und der Drops ist gelutscht. Und tanzt einer mal aus den Reihen, dann wird er aber ratzfatz zur Räson gerufen, notfalls auch mit Gewalt. Ich rede jetzt nicht von den Messerstechereien nach Bildzeitungsmanier. Papier war schon immer sehr geduldig und ich kann Beschwerden und Petitionen schreiben, bis ich unter der Grasnarbe liege. Ich sehe zwar die Mühen einiger, aber oft habe ich den Eindruck, dass das Geschriebene nicht mehr wert ist, als das Papier auf dem es steht. Jedenfalls was die Effektivität angeht. Ich weiß ja, dass sich Thomas auch mit dieser Internetpräsenz unheimlich rein kniet. Aber zu welchem Preis? Er möge meinen Zeilen hier bitte nicht persönlich nehmen. Ich weiß aber, dass hier auch einige vorbei schauen, denen der Schuh durchaus passt. Auch ich finde es toll, dass ich nicht alles selber recherchieren muss und mich eines tollen Archives bedienen kann. Aber wäre es nicht langsam mal an der Zeit praktisch zu denken? So hörte ich doch neulich wieder zum Thema Freie Energien von jemanden: „Ja, machen könnten wir schon, aber es fehlen die Mittel“. Was für ein Blödsinn. Wenn es wirklich hunderttausende von Gleichgesinnten in unserem Lande gibt und jeder gäbe nur 5,- € im Monat (auch für ein Hartz-Vierer machbar) und das ein ganzes Jahr lang, was meint ihr was sich für Möglichkeiten ergeben würden. Und wenn es auch nur als Honorar für Anwälte ist, die unsere Interessen gegenüber der BRD-GmbH vertreten. Abschließend nochmals zum Anfang: Quo vadis? Ich habe mich vor 17 Jahren zur Selbstständigkeit entschlossen, schon auf manchen Misthaufen gestanden und versucht so wenig wie möglich mit diesem korrupten Staat in Kontakt zu kommen. Ich will nichts von ihm und er soll gefälligst seine Finger von mir lassen. Dabei gerate ich immer öfter an den Rand des Legalen, wer immer dies auch definieren mag. Denn die Daumenschrauben werden merklich (merkelich) angezogen. Ich will friedlich und fair leben, gerne meinen Obolus an eine gerechte Gemeinschaft entrichten und (Volks)-Vertreter haben, die ihrer Bezeichnung gerecht werden. Und ich will endlich mal Taten statt Worte und Papier. Polizisten, die streiken, Politiker, die verhaftet werden, Ärzte, die wieder heilen anstatt ihre Patienten als Versuchskaninchen zu missbrauchen, ja das würde mein Herz erfreuen. Ja, ich bin angesäuert. Jedoch weiß ich auch, dass man es weder in München, Köln, Dresden oder Hamburg hören wird, wenn ich heute Nacht einen Stein gegen das Kanzleramt in Berlin werfen würde. Nun ja, ich musste das mal los werden. Asche auf mein Haupt. Grüße Micha

# 51

Eintrag vom 31. 3. 2010 um 20:31

Michael

Bad Saarow

QUO VADIS, DOMINE?

Als Einleitung will ich diese Frage, „Herr, wohin gehst du?“, einmal neu interpretieren. Da steht man nun so, mitten im Leben, irgendwo zwischen 25 und 75 und fragt sich wie es weiter gehen soll. Weiter? Nicht, dass ich nicht wüsste was ich morgen oder übermorgen zu tun hätte. Ich beziehe nun „Herr“ auf Leben, mein Leben. Leben, wohin gehst Du, oder besser: Wie will, soll, oder kann ich weiter leben? Was ist mir wichtig? Was will ich eigentlich?

Gibt es nicht (Grund-)bedürfnisse eines jeden Menschen, die er gestillt wissen will? Wollen wir nicht alle fair und in Frieden leben? Wollen wir nicht alle essen und trinken? Ein Dach über dem Kopf und Wärme, wenn es draußen kalt ist? Wollen wir nicht alle Liebe und Geborgenheit erfahren und im Einklang mit uns selbst sein? Zählt das nicht für Moslems, Christen, Haiden, Atheisten, Juden, Buddhisten, Hindus – kurz um, für alle gleich?

Manche sagen, es gäbe über 6,5 Mrd. Menschen auf diesem Planeten und damit genauso viele Interessen und Meinungen. Ich sehe das anders. Für mich ist des Menschen Fratze endlich, ähnlich wie bei einem Quinten- oder Farbenzirkel. Du hast da deine Grundfarben und ein paar Zwischentöne. Die kann man zwar immer feiner abstimmen, doch irgendwann wiederholt sich alles.

Nehmen wir mal das Thema Hab und Gut. Jemand kann bescheiden, angemessen oder gierig sein. Vielmehr gibt es da nicht. Jemand kann auch zum Beispiel teamfähig oder ein Einzelkämpfer sein. Was ich sagen will, ist, dass es eine begrenzte Anzahl von Facetten gibt und sich dann alles irgendwo wiederholt. Aber wenn dem so ist, warum ist es dann so verdammt schwer etwas zu ändern?

Und dann die Frage, was geändert werden soll und wozu? Denn theoretisch könnte man solange zufrieden sein, wie die Grundbedürfnisse gestillt werden. Ja, die Menschheit, speziell wir Deutschen oder was wir auch immer sind, sitzen in einem goldenen Käfig, wie ein Wellensittich. Okay, er kann sich nicht artgetreu entfalten, was meistens schon beim Fliegen beginnt. Aber er braucht sich in der Regel keinen Kopf übers Futter oder Nachbars Katze zu machen. Und wer die Vorzüge, in einem goldenen Käfig zu sitzen, genießt, der wird sich wahrlich schwer von einer Freiheit außerhalb der Gitterstäbe beeindrucken lassen. Das zählt besonders für die meisten meiner lieben Mitbürger, die ich gerne als Bundeslemminge tituliere.

Doch nun stellte sich neulich mir die Gretchenfrage: Was ist, wenn es keine Bundeslemminge mehr gäbe? Was wäre, wenn das Basiswissen aller Mitbürger um das 100-fache wachsen würde, der Springer Verlag pleite macht, weil keiner mehr den Schrott lesen will und man es endlich akzeptiert, dass das Deutsche Reich nicht untergegangen ist? Was wäre wenn wir plötzlich wieder die Grenzen von Dezember 37 hätten, inklusive einem rechtsgültigen Friedensvertrag mit den Alliierten?

Ich will das jetzt nicht alles bis ins Detail ausmalen, aber hätten wir dann nicht irgendwann wieder einen goldenen Käfig? Würden Parteien und Lobbyisten nicht wieder versuchen das Ruder an sich zu reißen, egal ob Bundes- oder Reichstag? Damit zurück zur Eingangsfrage: Warum soll oder will ich etwas, irgendwo, irgendwie ändern? Was verspreche ich mir davon? Bedarf es nicht eines klar definierten Ziels?

Der Weg kann nicht das Ziel sein, wenn man irgendwann einmal ankommen will. Es nutzt mir reichlich wenig festzustellen was alles schief läuft oder gelaufen ist, wenn ich nicht weiß, wohin ich eigentlich möchte. Auch wenn sich das Fürstentum Germania als Lachnummer entpuppt hat, ich war endlich einmal froh, auch nur ansatzweise, ein Ziel zu erkennen. Und das nicht nur virtuell.

Da sind mir einfach zu viele Spinner und Heuchler unterwegs, mit oft sehr konfusen Ideen. Autarkie hin oder her, die meisten belügen sich nicht nur selbst, sondern vergessen auch, dass wir heute andere Bedingungen haben, als noch zu achtzehnhundert-schlagmichtot.

Selbst wenn ich 500 qm Ackerland hätte, mit einer Milchkuh, Hühnern und einem 2 Meter hohem Kasten, der mich mit Energie aus dem Kosmos versorgt, ich könnte alleine nicht existieren. Mir ist bis heute noch keine einzige Person unter die Augen gekommen, die wirklich autark existiert.

Allenfalls hier und da ein Stamm in der Mongolei, Afrika oder Südamerika. Aber es bedarf immer einer Gruppe! Kein Mensch kann alleine existieren. Und jetzt kommt mir bloß nicht mit Öff Öff oder anderen, die sich auch nur von anderen sponsern lassen und ziemlich dumm da stehen würden, wenn es dieses Umfeld nicht gäbe. Wer sich beschenken lassen möchte, der braucht einen Schenker und der wiederum ein Geschenk, was auch irgendwo herkommen muss.

Man kann wunderbar das Wochenende damit verbringen irgendwelche Veranstaltungen beizuwohnen, wo stundenlang darüber philosophiert wird warum dies und jenes nicht geht und man uns verarscht. Man kann sich Theorien über freie Energien anhören, genauso wie über internationale Föderationen. Aber mal Hand aufs Herz: Nutzt das wirklich etwas? Ja, ich bin angesäuert.

Angesäuert deswegen, weil es mehr als eine Hand voll Menschen gibt, denen es ähnlich geht. Aber irgendwie passiert außer netten Diskussionen und Internetpräsentationen nicht wirklich viel. Ist das ein Problem unserer Gesellschaft? Ist es das, was man „typisch deutsch“ nennt?

Wisst ihr, ich habe viele moslemische Freunde, meistens Türken. Nun kann man über diese Völkergruppe denken wie man will. Aber wenn es sie packt, dann kriegen sie was gebacken. Da schließen sich mal eben 5 bis 7 zusammen, gründen einen e.V. und nutzen diesen um Ihre Interessen zu vertreten.

Da wird getrunken, gegessen, gespielt und man formt sich das Umfeld so, wie man es gerne hätte. Nebenbei macht man noch ein paar Geschäfte per Ehre und Handschlag und der Drops ist gelutscht. Und tanzt einer mal aus den Reihen, dann wird er aber ratzfatz zur Räson gerufen, notfalls auch mit Gewalt. Ich rede jetzt nicht von den Messerstechereien nach Bildzeitungsmanier.

Papier war schon immer sehr geduldig und ich kann Beschwerden und Petitionen schreiben, bis ich unter der Grasnarbe liege. Ich sehe zwar die Mühen einiger, aber oft habe ich den Eindruck, dass das Geschriebene nicht mehr wert ist, als das Papier auf dem es steht. Jedenfalls was die Effektivität angeht.

Ich weiß ja, dass sich Thomas auch mit dieser Internetpräsenz unheimlich rein kniet. Aber zu welchem Preis? Er möge meinen Zeilen hier bitte nicht persönlich nehmen. Ich weiß aber, dass hier auch einige vorbei schauen, denen der Schuh durchaus passt.

Auch ich finde es toll, dass ich nicht alles selber recherchieren muss und mich eines tollen Archives bedienen kann. Aber wäre es nicht langsam mal an der Zeit praktisch zu denken? So hörte ich doch neulich wieder zum Thema Freie Energien von jemanden: „Ja, machen könnten wir schon, aber es fehlen die Mittel“.

Was für ein Blödsinn. Wenn es wirklich hunderttausende von Gleichgesinnten in unserem Lande gibt und jeder gäbe nur 5,- € im Monat (auch für ein Hartz-Vierer machbar) und das ein ganzes Jahr lang, was meint ihr was sich für Möglichkeiten ergeben würden. Und wenn es auch nur als Honorar für Anwälte ist, die unsere Interessen gegenüber der BRD-GmbH vertreten.

Abschließend nochmals zum Anfang: Quo vadis? Ich habe mich vor 17 Jahren zur Selbstständigkeit entschlossen, schon auf manchen Misthaufen gestanden und versucht so wenig wie möglich mit diesem korrupten Staat in Kontakt zu kommen. Ich will nichts von ihm und er soll gefälligst seine Finger von mir lassen. Dabei gerate ich immer öfter an den Rand des Legalen, wer immer dies auch definieren mag. Denn die Daumenschrauben werden merklich (merkelich) angezogen.

Ich will friedlich und fair leben, gerne meinen Obolus an eine gerechte Gemeinschaft entrichten und (Volks)-Vertreter haben, die ihrer Bezeichnung gerecht werden. Und ich will endlich mal Taten statt Worte und Papier. Polizisten, die streiken, Politiker, die verhaftet werden, Ärzte, die wieder heilen anstatt ihre Patienten als Versuchskaninchen zu missbrauchen, ja das würde mein Herz erfreuen.

Ja, ich bin angesäuert. Jedoch weiß ich auch, dass man es weder in München, Köln, Dresden oder Hamburg hören wird, wenn ich heute Nacht einen Stein gegen das Kanzleramt in Berlin werfen würde.
Nun ja, ich musste das mal los werden. Asche auf mein Haupt.

Grüße Micha

# 50	Eintrag vom 27. 3. 2010 um 09:40

Heinz-Walter Hoetter 82256 Fürstenfeldbruck	Lieber Herr Thomas Tatzlaff, Sie und Ihre Mitstreiter sind die neuen Helden des Deutschen Volkes (ähnlich Armin des Cheruskers). Das ist nicht übertrieben und stellt in Anbetracht der gegenwärtigen politischen Situation eine absolut richtige Beurteilung dar. Ich selbst war viele Jahre ein politischer Dummkopf. Der runde Tisch von Berlin hat mir die Augen geöffnet. Natürlich wollen wir alle, dass sich Deutschland friedlich verändert. Waa aber, wenn die herrschenden Heloten von ihren zerstörerischen Machenschaften nicht lassen wollen? Nicht alle denken so friedlich wie ich und werden sich bestimmt auf Dauer mit anderen Mitteln gegen die Lügen und die andauernden Manipulationen zur Wehr setzen. Verständnis dafür hätte ich ja...

# 50

Eintrag vom 27. 3. 2010 um 09:40

Heinz-Walter Hoetter

82256 Fürstenfeldbruck

Lieber Herr Thomas Tatzlaff,

Sie und Ihre Mitstreiter sind die neuen Helden des Deutschen Volkes (ähnlich Armin des Cheruskers). Das ist nicht übertrieben und stellt in Anbetracht der gegenwärtigen politischen Situation eine absolut richtige Beurteilung dar.

Ich selbst war viele Jahre ein politischer Dummkopf. Der runde Tisch von Berlin hat mir die Augen geöffnet.

Natürlich wollen wir alle, dass sich Deutschland friedlich verändert. Waa aber, wenn die herrschenden
Heloten von ihren zerstörerischen Machenschaften nicht lassen wollen?

Nicht alle denken so friedlich wie ich und werden sich bestimmt auf Dauer mit anderen Mitteln gegen die Lügen und die andauernden Manipulationen zur Wehr setzen.

Verständnis dafür hätte ich ja...

# 49	Eintrag vom 7. 3. 2010 um 19:48

Klaus Berlin	Leute, hab ihr eigentlich gewusst das die Bibel nur geschrieben wurde um das Geheimnis das in sich verborgen ist (ein ausgeklügeltes System zum überleben) in die heutige Zeit zu tragen. Schaut mal in Daniel 2 Kapitel Vers 28 (Altes Testament). Es gibt ein Gott, ein Offenbarer von Geheimnisen. So wurden schon früher Kriege gewonnen durch verschlüsselte Botschaften (Damit der Feind nicht den wahren Inhalt zum lesen bekommt). Hab ihr eigentlich schon mal daran gedacht. Dein Reich Komme (Wenn jeder sich an die Regel hält, was in der Bibel geschrieben wurde, nur dann kann das Reich Gottes gedeihen.Nur die Gemeinschaft, die das versteckte Wissen von der Bibel haben und den Namen Gottes kennen und sich auch Öffentlich bekennen, werden die neue Weltmacht bzw. auf der Welt Herrschen). Dein Wille Geschehe (Man muss die Bibel erforschen bzw. die Bibel Handhaben, wie der Arbeiter sein Werkzeug um Gottes Wille umzusetzen.) Wie Im Himmel (Die neue Regierung, das sind die führende Köpfe die sich anhand der Bibel Qualifiziert (bewährt) haben zum Führen und Lenken). So Auch Auf Erden (Die neue Bevölkerung, die sich Anhand der Wörter von der Bibel sich Rein gewaschen und auch das Wissen angeeignet haben, um dann in Harmonie und Gerechtigkeit und in Frieden und Gehorsam in einem Unzertrennbaren Bund der Liebe Zusammen zu leben um dann eine neue Welt aufzubauen). Alle Religionen sind nur mittel zum Zweck um den Menschen willenlos zumachen (Ohne Waffen nur mit Worten, um so die Weltherrschaft einzunehmen). Dieser betrug oder lüge hatte schon damals, die führende Köpfe im dritte Reich (Adolf Hitler usw.) gewusst. Deshalb kam es auch zu diesen Kriegen, um sich zu befreien von dieser Weltanschauung. Die früheren wie auch die heutige Weltmacht (Anglo/Amerika/Juden)arbeiten doch mit dieser lüge bzw. Methode, um so ihre Untertanen zu bändigen und auszubeuten. Alles Verarschung Kath. sowie Evangelische Kirche sind Betrüger. Die Bibel sind für Sie nur mittel zum Zweck. Wenn die Kirche alles machen würde was in der Bibel steht, gebe es bestimmt keine Probleme mehr auf dieser Welt. Alle Unwissende Menschen werden doch von euch hinters licht geführt. MfG. Ein Bibelkenner *************************** Hallo Klaus, eine schöne Ausführung allerdings in aufgeklärten Kreisen nicht unbedingt neu. Glauben ist nun mal der natürliche Gegner von Wissen, was hier heftig zu Buche schlagt. Ganz abgesehen davon, wurde dem Papst ja durch einen deutschen Kaiser auch noch die weltliche Macht zugesprochen und somit ist der Papst der oberste Regent, zuminest offiziell. Die bestehenden Glaubensrichtungen führen grundsätzlich dazu, daß sich der freie Geist selbst einsperrt und auch noch überwacht. Das war ein genialer Schachzug und das muß man denen schon zugestehen, die sind echt in der Oberliga. Aber was nicht umbringt macht nur stark und somit sind wir irgendwann oben angekommen und das ist doch eine schöne Aussicht und vielleicht ein Grund mal darüber nach zu denken, daß wir uns mal Bedanken könnten, dafür, daß wir so ein klasse Spiel spielen dürfen Liebe Grüße Administrator

# 49

Eintrag vom 7. 3. 2010 um 19:48

Klaus

Berlin

Leute, hab ihr eigentlich gewusst das die Bibel nur geschrieben wurde um das Geheimnis das in sich verborgen ist (ein ausgeklügeltes System zum überleben) in die heutige Zeit zu tragen. Schaut mal in Daniel 2 Kapitel Vers 28 (Altes Testament).
Es gibt ein Gott, ein Offenbarer von Geheimnisen.
So wurden schon früher Kriege gewonnen durch verschlüsselte Botschaften (Damit der Feind nicht den wahren Inhalt zum lesen bekommt).
Hab ihr eigentlich schon mal daran gedacht.
Dein Reich Komme (Wenn jeder sich an die Regel hält, was
in der Bibel geschrieben wurde, nur dann
kann das Reich Gottes gedeihen.Nur die
Gemeinschaft, die das versteckte Wissen
von der Bibel haben und den Namen Gottes
kennen und sich auch Öffentlich bekennen,
werden die neue Weltmacht bzw. auf der
Welt Herrschen).

Dein Wille Geschehe (Man muss die Bibel erforschen bzw. die
Bibel Handhaben, wie der Arbeiter sein
Werkzeug um Gottes Wille
umzusetzen.)

Wie Im Himmel (Die neue Regierung, das sind die führende
Köpfe die sich anhand der Bibel
Qualifiziert (bewährt) haben zum Führen
und Lenken).

So Auch Auf Erden (Die neue Bevölkerung, die sich Anhand der
Wörter von der Bibel sich Rein gewaschen
und auch das Wissen angeeignet haben, um
dann in Harmonie und Gerechtigkeit und in
Frieden und Gehorsam in einem
Unzertrennbaren Bund der Liebe Zusammen zu
leben um dann eine neue Welt aufzubauen).

Alle Religionen sind nur mittel zum Zweck um den Menschen willenlos zumachen (Ohne Waffen nur mit Worten, um so die Weltherrschaft einzunehmen).
Dieser betrug oder lüge hatte schon damals, die führende Köpfe im dritte Reich (Adolf Hitler usw.) gewusst. Deshalb kam es auch zu diesen Kriegen, um sich zu befreien von dieser Weltanschauung.
Die früheren wie auch die heutige Weltmacht (Anglo/Amerika/Juden)arbeiten doch mit dieser lüge bzw. Methode, um so ihre Untertanen zu bändigen und auszubeuten. Alles Verarschung

Kath. sowie Evangelische Kirche sind Betrüger. Die Bibel sind für Sie nur mittel zum Zweck.
Wenn die Kirche alles machen würde was in der Bibel steht, gebe es bestimmt keine Probleme mehr auf dieser Welt.
Alle Unwissende Menschen werden doch von euch hinters licht geführt.

MfG. Ein Bibelkenner
***************************
Hallo Klaus,
eine schöne Ausführung allerdings in aufgeklärten Kreisen nicht unbedingt neu. Glauben ist nun mal der natürliche Gegner von Wissen, was hier heftig zu Buche schlagt. Ganz abgesehen davon, wurde dem Papst ja durch einen deutschen Kaiser auch noch die weltliche Macht zugesprochen und somit ist der Papst der oberste Regent, zuminest offiziell.
Die bestehenden Glaubensrichtungen führen grundsätzlich dazu, daß sich der freie Geist selbst einsperrt und auch noch überwacht. Das war ein genialer Schachzug und das muß man denen schon zugestehen, die sind echt in der Oberliga.
Aber was nicht umbringt macht nur stark und somit sind wir irgendwann oben angekommen und das ist doch eine schöne Aussicht und vielleicht ein Grund mal darüber nach zu denken, daß wir uns mal Bedanken könnten, dafür, daß wir so ein klasse Spiel spielen dürfen Smilie

Liebe Grüße
Administrator

# 48	Eintrag vom 22. 2. 2010 um 00:47

Deutsch-Europäer,Patriot München	Nachdem ich mich auf dieser werten Seite hier umgeschaut habe kann ich es nuch schwer fassen was sich heutzutage so alles zusammenrottet: Ökofaschisten,„Reichsbürger ”+eigenem „Staat”,Impfgegner,Nationalisten und andere Verschwörungs”theoretiker” (aka-Spinner) die sich gegenseitig in ihrem Wahn bestärken. Ich werde mich kurz fassen: Auch wenn es euch nicht passt, 1.Die Bundesrepublik ist ein souveräner,geachteter Staat innerhalb der Europäischen Union,und das ist auch gut so 2.Auch wenn Nationalisten es nicht wahr haben wollen: Deutschland,Polen und Tschechien sind Teil der EU und werden in Zukunft noch enger zusammenwachsen,Grenzen gibt es schon heute keine mehr.Gebietsansprüche sind damit Schnee von vorgestern. 3.Siehe Punkt 1&2 Andererseits seid ihr recht amüsant,ich denke,ich sollte einmal zu einer „Reichsraths”versammlung gehen und unangehenme Fragen stellen,schließlich wird hier mein Land beleidigt. *********************** Die Phrasen klingen verdächtig nach denen, die schon im Fürstentum Germania für Streß gesorgt haben Für welchen Geldgeber schreibst Du denn, oder biste ein Überzeugungstäter mit Realitätswahrnehmungsstörungen? Sich selbst in seinen Ausführungen aus den Angeln heben und das auch noch so, daß es mit einem Blick zu erfassen ist, nun ja, das zeugt von tiefgreifenden Kenntnissen. Wenn die NGO BRD GmbH ein souveräner Staat wäre, warum steht dann in der UN-Mitgliedsliste, daß die BRD durch die Fusion mit der DDR zum „neuen” Deutschland geworden ist? Dieses Deutschland ist aber faktisch genauso wenig institutionell besetz wie das Deutsche Reich Also schon wieder ein neuer Staat ohne Organe, also eine Fatamorgana wie das DR. Die alte BRD wurde spätestens mit Wirkung zum 03. Oktober 1990 ihrer Legitimation durch die „Drei Mächte” beraubt und ist seit dem eine NGO. Aber vieleicht solltes Du Dich erstmal entscheiden was Du meinst, denn die gleiche Sache in einem Text mit zwei Bezeichnungen versehen, bringt echt keine Punkte. Des weiteren wüste ich nicht wo auf unseren Seiten ein „Reichsraths” zu finden ist Aber so arbeiten die intellektuellen Systemlinge nun mal gerne. Über das Unterbewußtsein nicht vorhandene Verknüpfungen einschleusen und somit sachliche Bereiche emotionalisieren. Ein Glück, daß hier nicht gerade ebenbürtige Mitspieler ins Rennen geschickt werden. Da macht es keinen Spaß lange mit zu spielen. Trotzdem lieben Grüße, es könnte ja mal zu einer Aufwachphase kommen Administrator

# 48

Eintrag vom 22. 2. 2010 um 00:47

Deutsch-Europäer,Patriot

München

Nachdem ich mich auf dieser werten Seite hier umgeschaut habe kann ich es nuch schwer fassen was sich heutzutage so alles zusammenrottet:
Ökofaschisten,„Reichsbürger ”+eigenem „Staat”,Impfgegner,Nationalisten und andere Verschwörungs”theoretiker” (aka-Spinner) die sich gegenseitig in ihrem Wahn bestärken.
Ich werde mich kurz fassen: Auch wenn es euch nicht passt,
1.Die Bundesrepublik ist ein souveräner,geachteter Staat innerhalb der Europäischen Union,und das ist auch gut so
2.Auch wenn Nationalisten es nicht wahr haben wollen: Deutschland,Polen und Tschechien sind Teil der EU und werden in Zukunft noch enger zusammenwachsen,Grenzen gibt es schon heute keine mehr.Gebietsansprüche sind damit Schnee von vorgestern.
3.Siehe Punkt 1&2

Andererseits seid ihr recht amüsant,ich denke,ich sollte einmal zu einer „Reichsraths”versammlung gehen und unangehenme Fragen stellen,schließlich wird hier mein Land beleidigt.
***********************
Die Phrasen klingen verdächtig nach denen, die schon im Fürstentum Germania für Streß gesorgt haben Smilie

Für welchen Geldgeber schreibst Du denn, oder biste ein Überzeugungstäter mit Realitätswahrnehmungsstörungen?
Sich selbst in seinen Ausführungen aus den Angeln heben und das auch noch so, daß es mit einem Blick zu erfassen ist, nun ja, das zeugt von tiefgreifenden Kenntnissen.
Wenn die NGO BRD GmbH ein souveräner Staat wäre, warum steht dann in der UN-Mitgliedsliste, daß die BRD durch die Fusion mit der DDR zum „neuen” Deutschland geworden ist? Dieses Deutschland ist aber faktisch genauso wenig institutionell besetz wie das Deutsche Reich Smilie

Also schon wieder ein neuer Staat ohne Organe, also eine Fatamorgana wie das DR. Die alte BRD wurde spätestens mit Wirkung zum 03. Oktober 1990 ihrer Legitimation durch die „Drei Mächte” beraubt und ist seit dem eine NGO.
Aber vieleicht solltes Du Dich erstmal entscheiden was Du meinst, denn die gleiche Sache in einem Text mit zwei Bezeichnungen versehen, bringt echt keine Punkte. Des weiteren wüste ich nicht wo auf unseren Seiten ein „Reichsraths” zu finden ist Smilie

Aber so arbeiten die intellektuellen Systemlinge nun mal gerne. Über das Unterbewußtsein nicht vorhandene Verknüpfungen einschleusen und somit sachliche Bereiche emotionalisieren.
Ein Glück, daß hier nicht gerade ebenbürtige Mitspieler ins Rennen geschickt werden. Da macht es keinen Spaß lange mit zu spielen. Smilie

Trotzdem lieben Grüße, es könnte ja mal zu einer Aufwachphase kommen
Administrator

Seite: [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Skript von: um-fritz.de